Page 22 - revista agaca 160_web
P. 22
22
caderno técnico
en función da zona e o nivel de risco Variable Fonte de información
asumido que indique o usuario. MDT25 do Instituto Geográfico Nacional. Sistema ETRS89,
Altitude
proxección UTM, fuso 29N (epsg:25829).
A terceira e última sección aborda a En porcentaxe. Calculada sobre o MDT25 do Instituto
Pendente Geográfico Nacional. Sistema ETRS89, proxección UTM, fuso
descrición da ferramenta SIX-Web que
29N (epsg:25829).
integra e facilita toda a información e
Con orixe no E e sentido anti horario (https://grass.osgeo.org/
funcionalidades e simplifica a interac- grass78/manuals/r.slope.aspect.html).
Orientación *
ción co usuario. Calculada sobre o MDT25 do Instituto Geográfico Nacional.
Sistema ETRS89, proxección UTM, fuso 29N (epsg:25829).
Estudo e definición das Corbelle Rico, E., Vila García, D. e Crecente Maseda, R.
variables e capas de (2014). Mapa dixital de capacidade produtiva dos solos de
Galicia. Laboratorio do territorio, Universidade de Santiago de
información Mapa dixital de capaci- Compostela. Dispoñible en http://sit.usc.es/.
dade produtiva dos solos
de Galicia Díaz-Fierros Viqueira, F. e Gil Sotres, F. (1984). Capacidad
productiva de los suelos de Galicia. Servizo de Publicacións e
Identificación de variables e Intercambio Científico, Universidade de Santiago de Compos-
fontes de información tela.
Descargados do Plan Básico Autonómico http://mapas.xunta.
Asentamentos
As variables empregadas por parte do gal/visores/descargas-pba/
sistema para avaliar a aptitude dun Explotacións de porcino AGACA
lugar determinado para unha produción Lado, Luis; Tapia, Luis; Taboada, Teresa; Pérez-Rodríguez,
dada —de entre as catro obxecto deste Marta; Macías-Vázquez, I. Felipe e Martínez-Cortizas,
pH do solo Antonio. (2018). Atlas digital de propiedades de suelos
proxecto: kiwi, viñedo, horta e porcino—, de Galicia. 10.15304/9788416533848. Consultado en:
e que se mencionan ao longo deste http://rgis.cesga.es/index.html
texto, xunto coa súa fonte orixinal, son as Lado, Luis; Tapia, Luis; Taboada, Teresa; Pérez-Rodríguez,
que se indican na táboa da dereita. Nº días consecutivos no Marta; Macías-Vázquez, I. Felipe e Martínez-Cortizas,
ano con SCHS húmida e Antonio. (2018). Atlas digital de propiedades de suelos
Tª solo>8C de Galicia. 10.15304/9788416533848. Consultado en:
Variables seleccionadas e http://rgis.cesga.es/index.html
limiares Lado, Luis; Tapia, Luis; Taboada, Teresa; Pérez-Rodríguez,
Marta; Macías-Vázquez, I. Felipe e Martínez-Cortizas,
Días acumulados SCHS
Nivel de risco e limiares seca a Tª solo>5ºC Antonio. (2018). Atlas digital de propiedades de suelos
de Galicia. 10.15304/9788416533848. Consultado en:
http://rgis.cesga.es/index.html
As variables indicadas na sección ante- SIXPAC Año 2015 (https://fogga.xunta.gal/es/sixpac)
rior foron as seleccionadas, en diferente
Táboa CONSTRU (Subparcelas urbanas que
combinación tal e como se indica no Volumes edificados de representan los volúmenes edificados dentro de una
apartado seguinte, para caracterizar Catastro parcela), descargada da Sede Electrónica del Catastro
(https://www.sedecatastro.gob.es/ ).
a capacidade de acollida do territorio
para as catro producións obxecto de Límite municipal Instituto Geográfico Nacional
(https://www.ign.es/web/ign/portal)
estudo. Ademais, establecéronse catro
niveis de aptitude para cada un dos * No caso da orientación, os valores resultado do ráster de saída co
1
sectores asociados ao risco previsto na que se traballou correspóndense co seguinte diagrama :
implantación da produción. Así, para Diagrama de orientacións
cada produción, unha zona pode ser
considerada non apta, de risco alto,
medio ou baixo. Un maior risco indica
unha probabilidade máis alta de que
algunha das variables consideradas
para o sector acade nalgún momento
un valor crítico que afecte de xeito
sensible aos resultados produtivos. Polo
tanto, as zonas con risco baixo serían as
máis aptas para acoller esa produción.
Nos seguintes apartados, a denomina-
ción será como zonas tipo A para as de
risco baixo, B para as de risco medio e C
para as de risco C. As zonas non clasifi-
cadas nalgunha destas categorías por 1 https://grass.osgeo.org/grass78/manuals/r.slope.aspect.html
